有大师，不止一次向我推荐了《随风而逝》，子曰：反复推荐，自有其牛逼之处！果断下载，看！
首先说说看完此片后最重要的一个感受，也是最大的一个困惑：他妈的，我居然没搞懂男主到这个如画般的小山村干啥来了？男主整天在村里、山上四处瞎逛，最关注的就是村中病危的老太太死没死？几时死？他为何关心这个问题，他要干啥？难道跟遗产有关？这个穷困的小山村，会有什么惊人财富吗？貌似不像啊！片尾，老太太终于死了，男主似乎领悟了什么，自己离开了这里！
感受二：电影中的众多小人物似乎人人是诗人，人人是哲人！故此我判断：这个导演估计是学文学、或哲学出身的吧，或者干脆就是个诗人！于是百度了一下，结果都不是。
我为何怀疑导演是个哲人、诗人呢？请看如下所录：
1、男主跟着小男孩去学校时，问他：好美的白色村子，为啥叫黑谷？（黑、白，美、丑，阴阳的哲学之辩来了！）
2、小男孩告诉男主：通往学校的路有两条。我登时想起了一句著名的诗：“林中有两条路，你永远只能走一条路，怀念着另一条。”

一段没有开始也没有结束的故事，一个陌生人对一个乡村的第一次接触，对它的觉醒。村民们无欲无求，而主角一直在焦急等待。散文式叙事，留白，让观众自己去感受、追问。
“那些路是童年之路，弯弯曲曲的路才是现实。……一切都体现在细节上，一切都与死亡相反，吃草莓的队员，与城镇的关系，绿草发芽，坟墓边的树，一切都象征着生命，但同时，没有对立的生命，没有死亡扰乱的生命，没有任何意义。
对于万物来说，都有一个季节，墓地边干死的树，与其它树相比，它是最大最老的，它自然地枯死了

反复多次看伊朗大师阿巴斯•基亚罗斯塔米自编自导的电影《随风而逝》（THE WIND WILL CARRY US)，终于看出个大概。说实话，看的过程很虐心。影片以一位外乡人工程师的眼光来看待伊朗黄土高原上一个原始的村落，带着一种猎奇与偷窥的感觉。极其单纯的影像，彷佛只是纯粹地记录工程师在村庄的衣食住行，实际上影片遍布象征符号。屎壳郎用力推滚着自己的食物，乌龟被工程师踢翻后仍能奋力转过身来艰难地前进，垂危的老人最终还是没有挽留住生命撒手而去，在山上工作的村民遭遇塌方却活了下来••••••自然的死就是对生命最大的尊重，任何形式的非正常死亡都是对生命存在的否定。生活再多坎坷，都是自己美丽人生的一道风景，相比天堂，牛奶更加实在美好。对于生命的目的与意义每个人都有自己的看法，我们永远也给不出标准答案，又或许我们会随着心境不断地修正自己的看法。但是无论如何，尊重生命享受自然的馈赠，是回答为何活着的前提，不然一切关于生命的思索，都是空洞而丧失道德基础的。
电影用再现西西弗斯神话的拍摄手法

不知道怎么解读一部电影的时候，就——强行解读吧，因为我从头到尾都没有看懂阿巴斯的这部《随风而逝》，又觉得它真的浅浅淡淡的要表达些什么，究竟是什么？不知道，第一次有一种看完电影抓狂到非常想要谁来讲解一下的地步。那种感觉，就像在中学课本读到《等待戈多》的节选，一头雾水，对那些人无聊透顶的行为完全不能理解。
我所领会的这部影片的剧情是，对一个封闭落后的小村庄来说是外来闯入者的工程师，不耐烦地等待一个跟他毫无关系的老人的死去，他只是为了完成任务

《随风而逝》诗一般的电影画面
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-9507.html