1，
实栗，正式入籍，和我结婚吧。我估算了一下，结婚了的话，就不再需要雇佣合同了。一直以来给你付的工资，也可以节省出来，可以作为生活费或存为储蓄。
为什么突然想要入籍了？我指的是契机。
因为裁员。
结婚了就可以不付工资，让我合理且免费地服务。
你是不想和我结婚吗？你是不喜欢我吗？
这个是喜欢的剥削。只要喜欢，只要有爱，就什么都能做，这样真的合适吗？
我坚决反对爱情剥削！
2，
家庭主妇的生活费也就是最低工资，会被认为我都养你了，你就给我默默干活。
被好雇主雇佣
很喜欢百合，这种勇敢独立的女性。首先可以过好自己的生活，独居也很酷，特别是有自己喜欢的工作，并且能坚持和传递自己的理念，有可爱的侄女，全心全意的爱她。并不会因为不结婚就隐藏自己年龄或者什么，反而很坦然，穿搭也好看。
女性家庭劳动价值。一个是森山的妈妈，全职主妇，但是她爸爸很爱她，一个是她闺蜜，老公出轨，自己带孩子离婚，还有她嫂子，丈夫回家什么也不干，太可怕了。在平等的家庭关系中，对于家务应该有一定的分工，之前森山和平匡契约之前共处的很好，因为家务是可以得到报酬的工作
一般要是碰到像平匡这样的男主，自尊感情低的无趣程序员，虽然认真沉稳踏实会有一段时间惹人怜爱，但是不会想说要去攻克的吧。但女主反其道而行之（就连上司性骚扰也是反着来太有趣），意识到且愿意去追求，是不是我对生活有趣的要求度太高了？比起相信他的憨憨式的专情与愿意付出（纯情），感觉更喜欢可以注意到我情绪和理解我想法的人呢，（男主就是谜语人我要不是遇到过我还真不相信有这种脑回路的人以毒攻毒）哪怕是曲折一点的路线。
另外依旧喜欢不同片段有互相联系的巧思！
在一段关系中
昨天和男朋友闹了小矛盾。起因是我特别想他每次带我回家之前都稍微收拾一下屋子，不求把桌子整理干净，但至少把衣服裤子都放好，不要东一件衣服，西一条裤子。之前我也有意无意地提过说，要不要稍微收拾一下屋子。他表示无所谓，要收拾的话我收拾就好了。我就奇怪为什么是要我收拾，我又不是保姆，于是每次我都睁一只眼闭一只眼，反正也不是我住的地方。
最近他刚出差回来，每去一次他家好像都比之前的乱。我想今天去他家应该会稍微收拾一下吧，结果一进门就看见一条裤子和一件衣服就这样放在椅子上
1.周三听人讲到，“学心理学、会共情的男生真可怕”。想了想，没反对，却把“我也觉得可怕”咽回了嘴里。我猜当时的情境不需要这句话。
这也是为什么共情显得可怕的原因，它可能是进化选择的结果。这类似于，你的悲伤是为了博取同情，你的精分是为了释放绝望，你的乐观是为了转移苦闷。而共情，是为了给悖论添上新题。升腾在自我感动的矫饰之中的共情，弥合左胸第三根肋骨的共情，具象沟与回的共情，将右肩的疼痛拼接成黄昏的共情。逃不开的三米之围。
“我对我的遭遇表示只允许一次航行的大海。”不是不可以共情一下我在共情什么。
2.总而言之，独立的两个个体基于共情融为一体的同时也在满足彼此的欲望。不过这种解构也许是个美好的误解，如果共情先生能够感受到我对他的歉意。
实在感受不到也没关系。这个世界是误解的总和，像每个人一样，添一点点没关系。
3.总觉得书写出来的文字，是一座有着蛛丝马迹的迷宫，迷宫的中心藏着弥洛陶洛斯。丑陋，暴虐，孤独而可怜。弗洛伊德赞同了我的观点，取了个好听的名字，叫升华。
我们的语言，文字
《逃避虽可耻但有用》可爱温柔是最终奥义
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-1850.html
