唯一能够确定的是，这两人精神上都多多少少的有些问题。
Susan一生渴望被爱也努力的以她自己的方式去爱那个她以为也爱着她的男人，常有些不切实际的幻想，这一切源于对她猥亵的父亲和明知一切却默不作声的母亲，以及她婚后拮据却仍被父母夺走房产。
Chris爱Susan吗？也许吧。因为Susan能满足他对于保护他人的幻想，在外公留下的遗产被夺走后，他意识到Susan的软弱已经无可救药，我更倾向于是他主导策划的杀了岳父母，以此得到财产，同时对于Susan来说，他通过让岳父母消失的方式解救了Susan
《園藝殺手》是罪案劇中很少有的一種類型，不給出明確結論，虛實結合，又不斷打破第四堵牆，讓觀衆以正反身份親臨其境，去觀察去體驗去判斷。這種形式很獨特，風格詭異古怪，敘事虛實交錯，充滿了黑色幽默卻又有窮途末路的浪漫。
1998年男主開槍殺死了嶽父嶽母，並和妻子一起將他們掩埋于後花園，15年後逃亡到法國的他們因爲經濟拮據被迫向英國諾丁漢郡的警方自首，最後他們被判了25年徒刑。初看時是個犯罪劇，再看覺得是個愛情劇，就是那種夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛的感覺。
男主渴望拯救
其实在看到前三集的时候，导演真的骗到了我：电影般的浪漫，夫妇的依赖和相互扶持，原生家庭的伤害，两人对对方的保护欲，real sweet love. 我甚至在想：这或许是两个真心相爱却悲惨又可恨的可怜人吧。
直到第四集我才意识到，哪有什么sweet love？哪有什么英雄救美？
这只是两个变态的自我欺骗罢了。
因为导演着重在了女主的视角，对于女主的心理活动描写其实已经再清晰不过了，所以我想从男主的视角来尝试还原一下现实。我们从男主的视角来看这件事的话，那么这件事的全貌应该是这样的：
这部剧看着挺沉闷，一部一开头就知道结局的剧，我在好奇要拍什么。从第二集开始有惊喜。
女主是个可怜的女子，被爸爸猥亵，妈妈明知却无视还一直打压她。最后以为找到了爱情，原来爱人也是在利用她，完成自己拯救脆弱亲人的心理，谋划杀了她爸妈，这样就能在女主的心中做一个英雄，以补偿妈妈和哥哥死了自己却无能为力的过往，还故意把两人送进了监狱。女主最后想通了很绝望，觉得自己从来没有被爱过，从前以为没有父母的爱，至少还有男主，但没想到男主也把她推到风口浪尖。
也许刻骨铭心的爱情也是一种病。
原本以为是一个黑色幽默形式的犯罪电视剧但看过之后觉得好悲哀好难过
susan似乎因为从小的家庭教育导致了人格上的缺陷，她永远在满足她人甚至背下杀人凶手的名义 然而这根本不是她这样的人能做出的事 她对父母不会反抗 即使内心无比愤怒
chris则是像一个要保护他的人出现 给了她一个新的世界 他们的组合反而放大了恶 他们杀了父母占据财产 直到最后也不承认蓄意杀人
第三集在30到37分之间，对焦到Susan的哭泣崩溃。实在让我难以承受，不得不停下来。舒一口气。
Susan是脆弱的，破碎的，从幼年开始的伤害、压制、操控，是无法让一个人坚强而且理智的。就像一张不断被揉搓的A4纸，充满着皱褶，它瘫软，磨损，毫无一张崭新的纸那样的锋利平整。这样的脆弱的人神经敏感而且软弱，是没有任何判断力的，理智是失散的。
但是我说这些，不是为了指责，而是深深觉得可悲而且难过。因为分明是这样软烂的环境里才最需要坚强、理智、判断；而这样的环境之下
“园艺杀手”吉安尼·卡尔切蒂新作，不是适合所有人的剧
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-3897.html
