那么长时间的电影，在看的过程中我对莫名的烦躁和反感（情节没起伏，实在看不下去）一忍再忍，心里一直想着，怎么还不高潮，还不高潮……
终于看完，妈蛋，就这？！压根就不知道这拍的是啥片子。除了最后斯嘉丽拿着面具的那几秒钟感觉有点惊悚，整个片子我心里根本没紧张过。
好吧，哥的逼格太低，没那高大上的泛哲学主义论证，毫不掩饰地说，我就没看出来这片子讲的什么内容！
我不能因为看了豆瓣的“高级评论家”的评论而人云亦云，那有点盗窃的嫌疑，也太贱了点，还是遵从自己刚看完后内心的想法和感叹吧——
这JB什么玩意儿！！！！
若是身为女人，尤其是美人。
哭，有无数人敞开怀抱。
笑，有无数人鞍前马后。
就连走在一条最普通的大街上，也会因为路人打量的目光而被注入不可逼视的艳色。
她就站在那里，四周为她黯淡，她一动不动，等待有人奋不顾身。就像一株捕蝇草，不需要多余的奔跑，自然会有猎物送上门来。但她的猎杀从来滴血不沾身，因为无需触摸，猎物就已经落入陷阱。
你不懂她的游戏。
她只需要对你不坏，你就已经兴高采烈。她只要不说话，你就以为她对你另有深意。她只露出锁骨，你已经表露无遗。最后还未碰到过她的发梢，你就已经成为标本墙上一只风干的蝴蝶。是的，美人就是这样猎杀。这是身为女人最佳的消遣游戏。
但她的外表，那么鲜艳，就像秋天红透的浆果，谁也忍不住想要采摘。这赐予她趣味的皮囊也会成为致命的靶心，不断吸引危险逼近。
她必须时刻提防，哪怕敲车窗的少年也有可能随时产生歹意。
她必须时刻小心，哪怕最简单的友谊也可能源于最原始的冲动。
在她的世界，几乎没有与皮囊无关的牵挂。
这一身皮，能成为雨天路人温柔的黑伞。
这一身皮
这也许算是科幻片，但不恐怖。看完电影，我倒想看看小说原著。我觉得苏格兰高地的场景描述会更吸引我。寒冷的空气，萧瑟的街区，空无一人的大森林。这些风景太迷人了，真想去感受一番。
这是一个不错的故事，电影却让人看得想昏睡过去，几次暂停看看还有多长。若不是冲着女神的激情戏，肯定撑不到最后一秒。但如果你是冲着女神激情戏来看的，那会更失望。
除了小黑屋里吞噬男人的过程，背景和音乐比较特别，其他情节都很乏味。
很多公路片，纪录片，甚至一个人坐着发呆的片子，我一般都能入戏。可能这次对女神期望太高了，思想有点不纯粹了。或许换个女主角还能更入戏一点。
另外，两个外星人（或许还有更多）为什么来到地球？为什么要靠猎杀男人才能存活？目的到底是什么？
总觉得这几个问题没搞清楚，而女神就像个开着卡车的站街女郎一样到处搭讪男人，然后杀害，一直反复，还有另一个“男”外星人，开着摩托车，来来去去，一切显得好莫名其妙。
影片后半部分只交待了女外星人的精神变化，她想做一个地球女人，但她没办法融入，最大的障碍是身体
阴冷潮湿的格拉斯哥，裸体的斯嘉丽小姐，恶貌的Ⅰ型神经纤维瘤病患者，讲话全世界都听不懂的苏格兰人民，勃起的生殖器，漆黑对称的镜面效果，苍蝇巨变成恐龙发出的噪音，这些元素组成了Jonathan Glazer的继《性感野兽》14年之后的新作《皮囊之下》。
影片还未上映，已经好评如潮。很多影评人赞说是全新的视觉先锋。《卫报》的恶评专家Peter Bradshaw 给了五星， 《滚石》PETER TRAVERS给了四星半。前者描述这片是“very freaky, very scary and very erotic” 非常诡异，非常吓人，非常色情。后者说“Visionary inventiveness is such a lost art in contemporary cinema that impatient audiences may bolt for the exits at Under the Skin. ” 视觉的创新在当代电影院如今是一门流失的艺术，以至于没有耐心的观众在观看皮囊之下时可能会有如被电击的感。
我不觉得电影非常色情，苏格兰小青年太丑，斯嘉丽略显老态。也不觉的有电击感，画面走得很慢，电击感变成了缓慢的微弱电流。更不觉得非常吓人，反而，我被苏格兰的人口音弄得哭笑不得
好不容易省吃俭用、货比三家买了个充气娃娃，老板居然忘记发重要零件，差评，差评，差评！！！ 差评，差评，差评！！！
差评，差评，差评！！！
差评，差评，差评！！！
差评，差评，差评！！！
差评，差评，差评！！！
差评，差评，差评！！！
差评，差评，差评！！！
差评，差评，差评！！！
差评，差评，差评！！！
差评，差评，差评！！！
差评，差评，差评！！！
差评，差评，差评！！！
【皮囊之下】演技炸裂！也许能给你解惑
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-11037.html
