看完这部片子，两个多小时就这么过去了，曾反反复复的会看上一段，今天下午是最全的一次，有些成就感。节奏这么慢，剧情几乎停滞，然而画面传递的信息，远胜电影本身，它应该是文艺片才对。我想，喜欢战争片的人根本看不下去，喜欢文艺片的人，又觉得血腥。我二者兼爱，我觉得这是一部很棒的片子。片中大牌用的太多，反而不能很好的体现人物的性格。西恩潘并不出彩，我最喜欢他和德尼罗搭档的那部假冒神父的片子，相当到位。片子中那个引敌被杀的，有那样纯净眼睛的士兵，令我久久不能忘怀，他是这部片子的灵魂，他是个忧郁的单纯的诗人。

X战记里，地龙曾经问过一个问题，为什么人类那么肆无忌惮地毁灭这个地球，却坚持认为人类自己不能被毁灭？而最终漫画给的答案却很鬼扯，小女孩哭着说，因为人会伤心啊。
事实上，尽管我一直很鄙视CLAMP大婶们仿佛黔驴技穷般的模样，却有很长一段时间无法面对自己回答这个问题。我找不到可以说服自己的答案，又不敢也不忍说，人类终究如同那些已消亡的物种一样，将归于尘土，而我们弄脏了自己的手，因此也不再有资格自我辩护。
人类乐于创造，但看上去，他似乎更痴迷于毁灭。倘若人类施予的毁灭只针对外界，我们尚可稍稍宽慰，并将之演释为物种繁衍扩张的本能。然而事实显然并非如此，与毁灭自然一样精湛的，是人类自相残杀的技巧。而战争则是这技巧的集大成者，是人类永不愈合的伤口。它即便不是人类消亡的最后一根稻草，也必然是最有分量的那一根。尽管从理智上，我能客观地复述任何一场战争爆发的根源，并分析与之相关的每个阶层与集团的具体考量。但情感上，我始终不能理解为什么千百年来人们对这件最愚蠢不过的事情乐此不疲。我们永远无法算清楚，有史以来

一部白左拍的影片，总有神经病弱智出现，上校是固执的神经病，智商连5岁的小孩都不如，还有不开枪的杀人的士兵，可能吗？情节慢得要死，好象每个士兵上了战场都怕死得要命，瑟瑟发抖，真正上过战场的士兵是没有时间和精力来害怕的，要这么怕还打什么仗？只是战场空闲的时候才会想起害怕。战场的关键时刻出现和女人做爱，白左脑壳装的全是屎吗？豆瓣的洋狗真不少，拼命狂舔沟子，浪费我3个小时去看这部烂片

大学时外教放了一部猎鹿人。十七八岁的孩子，看得似懂非懂，却被深深吸引。
然后探索灵魂之类的片子是我心头所好。而战争，总是表达人性最明了的形式。
前段时间看bruce willis，被那人迷得神魂颠倒。其实还是十分清楚地明白那些噼里啪啦的火爆片不过是过眼云烟罢了，并不能深深映入灵魂。
也许商业与艺术始终是不能重合的吧。
而这部The thin red line。战争竟被拍得像诗一样美。
近乎静止的镜头和低吟的旁白让人自问，我们的一切为所谓的信仰发起的争夺是不是像我们想象的那么重要？还是宇宙弹指间一个悲沧的笑话。
国家，政党，金钱与权力。为了谁才是真的代表正义？所谓英雄，也不过是为一方人崇敬赞颂而为另一方人恨之入骨的一场滂沱暴雨。
可是，可是。人既存于世便会有人的模样。
有生灵的地方便有争夺。鸟儿为争夺伴侣奋力嘶鸣，野兽为争夺地盘而自相残杀，静默的植物也为争夺更多的阳光而伸展枝桠推开遮挡住旁的竞争者。人类，如何跳出你创造的这个规则？
大自然的静谧悠远，暖色的房间被微风吹起的纱帘，威特祈祷时星星般闪烁的眼睛

常常奇异为何同样宣扬着爱国主义，我看中国拍摄的主旋律总是毫无兴趣，若是CCTV6放的，更是遥控器一按了事。
同是在CCTV6看了这部细细的红线，不自觉将之拉入主旋律影片类别。然而我却看得津津有味，影毕还久久不能入睡。
起床一想，中国的主旋律把敌人始终野兽化，而真正战争中的敌我，都是人。
记得小时候看的黑白电影，日本鬼子一定要被如潮的人民围而奸之，伪军撒开大步逃命，日本军官负隅顽抗，打光了手枪的子弹必然要狼嚎一声拔出军刀妄图决一死战，大义凛然的主人公必然镇静无比地举起三八盒子。一枪死不了，日本军官还想冲过去，又是一枪，这才扭转起身体，不无遗憾地倒地而亡。
这样的角色，莫若说是道具而已，连他们的残酷有时觉得也是甚为苍白。
所幸如今这样高大全的电影少了很多，体现战争的人性，我一直非常欣赏冯小宁导演的紫日。
影片细细的红线描述的不仅是一批在瓜岛血战的美军将士，亦刻画了在不可避免失败面前日本人的人性。
当部队冲上山顶营地歼灭敌人时，有躺在床上呻吟不止的伤兵，有盘坐于地上的念佛的军人

瓜岛战役是太平洋战场上一场非常残酷激烈的战斗，美日双方都付出了沉重的代价，在各种作品不管是电影还是游戏中都有体现。这部影片给我的感觉虽然画面不是很血腥暴力，但是你又能从各方面感觉到战争的残酷。

《细细的红线》第一个重看降分的经典之作
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-20612.html