#源代码#牵涉到意识的电影，总是能让人多些向往。而凭借好莱坞的强大编剧，这样的故事精彩而生动。本片将意识和生死、情爱与意识肉体的辩证关系进行了虚构，颇有哲学上的趣味。
不断改变现实走向，给予选择的自由，像《罗拉快跑》的故事架构，是影片好看的前提。对父亲的愧疚和牵挂，与初遇女人的情愫，烘托出了科技任务的悲壮和非人性。而对死亡，对生命本质的探讨，则给予电影厚重特质。在长吻静止、欢笑定格的那一刻，终于忍不住流泪。这是无奈个体最有尊严的选择。
当然，其中的意识形态灌输不容忽视，美国大兵濒死还在拯救世界，阿富汗代表着恐怖袭击，在美好而人性化的表象之下，还是隐藏了美国佬虚伪的政治霸权意识。这就像坏了一锅汤的臭虫，总是挥之不去。
从《盗梦空间》到《源代码》，这种有关意识的电影给予人们选择生活，并且预先掌控生活的合理理由。虽然由于现实局限总会显得漏洞百出，但他为人们提供了梦想。让人们面对死亡时不那么绝望，这是在信息和科技时代下，除了宗教之外的另一种慰藉。
从哲学上讲，如果理论真的可行
那说一下上午看的《源代码》（Source Code）吧。之前听说这部影片算是本年度最好影片之一，所以期望值很高。但是看了大概三分之一就觉得无聊了。主要是全片的整个concept很老套，即不断重演一段时间内发生的事情，试图修改发展进程，获得理想的结果。这个concept在很多影片里就已经重复使用了。早期一点的有93年的《土拨鼠日》（Groundhog Day），然是98年《罗拉快跑》（Lola Rennt）和04年的《蝴蝶效应》(The Butterfly Effact）。这几部篇影片都是通过不断重复来推动进程的。
《土拨鼠日》算是最早引进这一concept的影片之一了。我很喜欢这部片。它没有过多视觉上的冲击，而是将故事娓娓道来。没有《源代码》里的科技噱头，仿佛发生在主人公身上的一切都有可能发生在普通人身上，any time, any where。因为主人公就是一个普通人，有点自私和小心眼，遇到不顺心就喜欢怨天尤人。而他所重复的一天也是非常普通的一天，并没有像其他几部影片一样，承载着多么重大的责任，少则一两条人命，多则上百条人命和紧随而来的一系列爆炸案
我以为最后一刻画面的静止是男主角最终的结局，源代码的五感植入会和男主角死亡一样停止，但是我错了，当edwin将男主角的生命终止时，8分钟后男主角还是继续活在了被源代码感觉植入的世界内，虽然是以另一个人的身份，但是记忆什么的都在，这个源代码也太神奇了吧，根本不止8分钟的效果啊。感觉比盗梦空间的人工来记忆植入更稳定安全呀~但是要找到实验者和另一名死者脑电波相同的才可以被植入感觉。。。
结局太欢乐了吧，虽然不能在自己原来的世界生活了，不能以自己的样貌生活了，但是能够维持自己的记忆在死亡后还能生活在一个新的世界，这也太欢乐了，多么美妙的世界观、人生观呀，编剧我爱你啊~
想了一下，源代码的剧情大致上可以用如下代码表示
#include <iostream>
#include <exception>
#include <string>
#include <memory>
#include <vector>
#include <thread>
using namespace std;
struct World;
struct Person
{
std::vector<string> m_Memories;
std::string m_Name;
World *m_pWorld = nullptr;
Person(const std::string &name)
: m_Name(name)
{}
};
int g_TrainThreadInited = 0;
《源代码》：爱的随想
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-3977.html
