讲述了在大约50年的时间里面，女性的自我认知的变化过程。
影片中的三个女性都和“达洛维夫人”有密切关系：弗吉尼亚·伍尔芙虽性格独立刚强，却在生活中诸事受到“安排”、“摆布”，只能寄情于小说创作，让“达洛维夫人”变得完全自主；身怀六甲的劳拉感到自己似乎沦为生育和家务机器人，不能找到生活的真正意义。考虑到腹中胎儿，她选择像“达洛维夫人”一样勇敢地面对生活，在诞下女儿以后抛弃家庭远走他乡，而非如投河自沉的伍尔芙一般选择逃避；21世纪的达洛维夫人面对着一个已然翻天覆地的世界：她能如小说里的“达洛维夫人”一样“自己去买花”、能够合同性伴侣相处十年、能够和劳拉那位心理扭曲的儿子发展平等相处、互相尊重的亲密朋友关系。
同伍尔芙生活的年代相比，一切都不一样了。因为场景和人物的频繁切换，这部电影一开始会让人摸不着头脑，但是只要沉得住气，就会发现它是那种“渐入佳境”的好电影。 至于那些说这部电影主要在谈“孤独”、“寂寞”、“自我放逐”元素的人，我就只能认为他们在扯淡了。
P.S. 妮可·基德曼装了假鼻子以后
在片子开演后十分钟，我曾经怀疑过自己是否能看懂这部电影。三个女人交替的出现，不断切割转换的镜头，以及在此之前读到的模棱两可的内容简介，这似乎是预示着这不会是一个或者三个简单的故事。然而在看到电影二分之一的时候，我开始流泪。并且一直到电影的最后结束。在网上，我看到很多人说这是一部关于女人的电影。也有人说是同性恋题材或者干脆说是没看懂，因此我想把我自己看到的东西写下来。也算做是一种解读吧。一个关于女人又完全与女人无关的解读。
这其实并不是一个复杂的电影，复杂只是因为交织在一起的三个故事看上去过于平淡罢了。三个女人的一天。很普通的一天，似乎都是被一本书《达洛威夫人》所联系在一起。因为她们是如此的不同，所以这种联系看上去有些勉强，维吉妮娅 伍尔夫—— 一个天才，一个精神濒临于崩溃的女人。劳拉 布郎—— 一个家庭主妇，一个被天才所改变的女人。 而克拉莉莎—— 一个编辑，一个守候天才的女人。她们生活在不同的时代，有着不同的家庭，然而有一点确实相同的
没有必要去叙述剧情。。这也不是我擅长的。
令我印象深刻的是“弗吉妮娅·伍尔芙”这个人本身，
和扮演她的"Nicole Kidman"
听说后者为扮演这个角色下了很多功夫，我只能说她的努力没有白费！
这绝对是全片的最亮点，如果没有她在造型上和表演上的出彩，
这个电影也就挺一般的了。。
看的时候，对费吉妮娅的性顷向有点疑惑，
还有她跟她姐姐的奇妙情愫，我明明是感觉到了，却也说不明白。
另外她的抑鬱症，到底因何而起？？
我始终不觉得她是爱她丈夫的。在那个年代，一切都是规划好的，
她只能用书来反抗这种社会的压力，甚至最后选择结束生命。
如果后来的两位女性都是延续她的某种气质和情结的话，
那费吉妮娅理所应当有同志顷向。当然这都是猜测……
幸而我在网上找到了关于对这点的佐证：
“历史上的伍尔芙和她的姐姐范奈莎是英国文人圈子布鲁姆斯伯利的中心人物，但终生被自己的同性恋倾向与抑郁症折磨，最后自沉身亡。”
OK, 我很开心，证明我的猜测完全正确。。。
在这里我不得不说有些影评介绍对电影真的有歪曲之意。。。。
只要仔细看影片
“时时刻刻”经典剧情片 one day, a whole life...
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-8896.html
